1 типті қате 2 типке қарағанда нашар ма?
1 типті қате 2 типке қарағанда нашар ма?

Бейне: 1 типті қате 2 типке қарағанда нашар ма?

Бейне: 1 типті қате 2 типке қарағанда нашар ма?
Бейне: МЕЧТА, а не РЫБАЛКА!!! ОХ и дали жару НОВЫЕ ХАПУГИ. Эти САЗАНЫ КАБАНЫ не лезли в лунки. 2024, Қараша
Anonim

I тип және II қателер ( 2 ның 2 ) А I типті қате , екінші жағынан, бұл қате сөздің барлық мағынасында. Нөлдік гипотеза шын мәнінде ақиқат болғанда жалған деген қорытынды жасалады. Сондықтан, I типті қателер әдетте неғұрлым ауыр деп саналады II типті қателерге қарағанда.

Қарапайым, 1 типті және 2 типті қатенің айырмашылығы неде?

Статистикалық гипотезаны тексеруде, а түрі I қате шынайы нөлдік гипотезаны (сондай-ақ «жалған позитивті» қорытынды немесе қорытынды ретінде белгілі) қабылдамау болып табылады, ал II типті қате жалған нөлдік гипотезаны қабылдамау болып табылады («жалған теріс» тұжырым немесе қорытынды деп те аталады).

Сондай-ақ, қатенің қай түрі қауіптірек? I типтегі қате - ақиқаттан бас тарту нөлдік гипотеза және одан да күрделі қате. Оны «жалған позитив» деп те атайды. Бұл қатені жасау ықтималдығы альфа – маңыздылық деңгейі.

Сондай-ақ біліңіз, I немесе II типті қатенің қайсысы неғұрлым күрделі бұзушылық деп ойлайсыз және неге?

II типті қате . Бірге II типті қате , мүмкіндік дейін жоққа шығару нөлдік гипотеза жоғалды және қорытынды жоқ болып табылады қабылданбаған нөлден шығарылады. Бірақ Түр I қате әлдеқайда күрделі , өйткені сен нөлдік гипотезаны қате жоққа шығарды және ақыр соңында бұл туралы мәлімдеме жасады болып табылады дұрыс емес.

Қатенің қай түрі нашар және неге?

Жалпы, А түрі I қате қарастырылады нашар , екі себеп бойынша. Сізде статистикалық маңызды нәтиже болған кезде, сізде нәтиже бар деп айтасыз. Сіз нөлдік гипотезаны қабылдамайсыз - егер сіз оны қабылдамасаңыз, бұл а түрі I қате.

Ұсынылған: