Гидеон Уэйнрайтқа қарсы викторинада Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?
Гидеон Уэйнрайтқа қарсы викторинада Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?

Бейне: Гидеон Уэйнрайтқа қарсы викторинада Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?

Бейне: Гидеон Уэйнрайтқа қарсы викторинада Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?
Бейне: Түнгі сот 2024, Қараша
Anonim

- Гедеон v . Уэйнрайт бұл құқық мемлекетте қылмыс жасады деп айыпталған сотталушыларға да берілу керек пе, жоқ па деген мәселе соттар . - 1963 жылы Жоғарғы сот болды қылмыстық істер бойынша үкімет төлейтін адвокат құқығы сол негізгі құқықтардың бірі болып табыла ма, соны шешу.

Тиісінше, Гидеон Уэйнрайтқа қарсы викторинаның нәтижесі қандай болды?

Гидеон Флоридада хабеас корпусына өтініш берді жоғарғы сот және бірінші сатыдағы соттың шешімі оның қорғаушы болу конституциялық құқығын бұзды деп уәж айтты. Флорида жоғарғы сот Habeas corpus рельефінен бас тартты.

Сондай-ақ, Гедеонды қайта қараудың нәтижесі қандай болды? Оның ісі АҚШ Жоғарғы Сотының 1963 жылғы маңызды шешімімен аяқталды Гедеон v. Оның екінші сот 1963 жылдың тамызында сот тағайындаған адвокат оның мүддесін қорғап, қазылар алқасына айыптаушы тараптың ісіндегі әлсіз жақтарды ашты. Гедеон ақталды.

Демек, Жоғарғы Сот Гидеон Уэйнрайтқа қарсы үкімі бойынша қандай прецедентті құрады?

жылы Гедеон v . Уэйнрайт (1963), The Жоғарғы сот шешім шығарды Конституция штаттардан ауыр қылмыстар үшін айыпталған қылмыстық айыпталушыларға қорғаушыларды қамтамасыз етуді талап етеді, олар өздері адвокаттарды ала алмайды.

Кларенс Гидеон викторинасына қандай айыптар тағылды?

Панама-Сити, Флорида, бассейн залын бұзып, кіргені үшін айыпталған, Кларенс Эрл Гедеон Гидеон , оның мүддесін қорғау үшін адвокат тағайындау туралы өтінішінен бас тартылды. Жоғарғы Сот қорғаушыны әділ сот талқылауы үшін «негізгі және маңызды» деп санап, оның үкімін жойды.

Ұсынылған: