Сұхбат ғылыми дереккөз бе?
Сұхбат ғылыми дереккөз бе?

Бейне: Сұхбат ғылыми дереккөз бе?

Бейне: Сұхбат ғылыми дереккөз бе?
Бейне: Асхат Аймағамбетов - Жаңа оқу жылына қатысты Эксклюзив сұхбат | Мектеп | Колледж | ЖОО | ҰБТ 2024, Қараша
Anonim

А ғылыми дереккөз болуы мүмкін мақала немесе сарапшы жазған кітап академиялық өріс. Сіз пайдалануды шеше аласыз көздері бұл емес ғылыми сияқты мақалалар сұхбаттар немесе газет мақалалары. Мыналар көздері сонымен қатар осы саланың маманы жазып, беделді адам жариялауы керек көзі.

Осыны ескере отырып, қандай ғылыми дереккөз болып саналады?

Ғылыми дереккөздер (сонымен қатар академиялық, рецензияланған немесе референттік деп те аталады көздері ) белгілі бір саладағы сарапшылармен жазылған және басқаларды осы салаға қызығушылық таныту үшін ең соңғы зерттеулер, тұжырымдар және жаңалықтар туралы хабардар ету үшін қызмет етеді.

Екіншіден, New York Times ғылыми дереккөз бе? Газеттер олай емес ғылыми дереккөздер , бірақ кейбіреулерін танымал деп атауға болмайды. Бірақ кейбір газеттер, мысалы, The Wall Street Journal және The New York Times , тиянақтылығы үшін ұлттық немесе тіпті дүниежүзілік беделге ие болды.

Тиісінше, Киелі кітап ғылыми дереккөз болып саналады ма?

The Киелі кітап ғылыми құжат болып табылмайды және мазмұны Киелі кітап сөзбе-сөз емес, көбінесе метафоралық болып келеді. Демек, Киелі кітап сенімді емес көзі эволюция, космология, медицина және осыған ұқсас ғылыми мәселелер туралы ақпарат үшін.

Нені ғылыми дереккөз деп санамайды?

Жоқ ғылыми дереккөздер жұртшылықты хабардар ету және көңіл көтеру (мысалы, танымал көздері газеттер, журналдар сияқты) немесе тәжірибешілерге сала, тәжірибе және өндіріс ақпаратын (мысалы, сауда) бөлісуге мүмкіндік беріңіз. көздері мұғалімдік мамандықта жұмыс істейтін адамдарға арналған референтсіз журналдар сияқты).

Ұсынылған: