Мазмұны:

Дауды төрешіге берудің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?
Дауды төрешіге берудің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?

Бейне: Дауды төрешіге берудің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?

Бейне: Дауды төрешіге берудің артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?
Бейне: Қырғыз Кличко ма әлде грузин машинасы ма? Таудағы нокаут! Чемпиондар шайқасы! 2024, Мамыр
Anonim

Арбитраждың артықшылықтары мен кемшіліктері

  • Артықшылықтары.
  • Құны. Жалпы алғанда, арбитраждық талқылау дауды тезірек шешуге әкеледі рұқсат сот жүйесіне қарағанда.
  • Бейресмилік. Арбитраждық сот талқылауы сотқа қарағанда формальды емес.
  • Құпиялық.
  • Бақылау.
  • Кемшіліктері.
  • Апелляцияға бере алмау.
  • Ресми ашудың болмауы.

Осыған байланысты арбитраждың артықшылығы мен кемшілігі қандай?

Арбитраж сот ісін жүргізуге қарағанда қарапайым, жылдам, бейбіт және қымбат емес нұсқа болуы мүмкін. Дегенмен, процесс сот ісі сияқты дәлелдемелер мен ашу ережелеріне бағынбайды. Бұл әділдік пен ашықтық мәселесін тудыруы мүмкін.

Сол сияқты, төрелік талқылауды қолданудың қандай артықшылығы болса? Арбитраж қарағанда жиі жылдамырақ жылы сот ісі сот, және а ұзақтығына уақыт шегі қойылуы мүмкін процесс . Арбитраж сотқа қарағанда арзанырақ және икемді, коммерциялық және ресми емес болуы мүмкін. Сот шешімдерінен айырмашылығы, арбитраждық іс жүргізу және төрелік марапаттар құпия болып табылады.

Осыны ескерсек, арбитраж мен медиацияның артықшылықтары мен кемшіліктері қандай?

The артықшылығы дейін медиация бұл дауды шешуге екі тарап қатысқандықтан, олар келісілген реттеуді жүзеге асыру ықтималдығы жоғары. А кемшілігі дейін медиация тараптар келісімге келе алмай, бәрібір сотта аяқталуы мүмкін.

Арбитраждың кемшілігі неде?

Дегенмен, дауды шешу әдісі ретінде арбитраждың кейбір кемшіліктері де бар

  • Егер арбитраж міндетті болса, екі тарап та шағымдану құқығынан бас тартады.
  • Егер мәселе күрделі болса, бірақ тартылған ақшаның мөлшері қарапайым болса, төрелік ақы арбитражды үнемсіз етуі мүмкін.

Ұсынылған: