2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 00:19
Міне, кейбір мысалдар әртүрлі филиалдар бірге жұмыс істеу: Заң шығарушы тармағы заңдар шығарады, бірақ the Президент в атқарушы билік Президент ветосымен сол заңдарға вето қоя алады. Заң шығарушы тармағы заңдар шығарады, бірақ the сот филиал ол заңдарды конституциялық емес деп тануы мүмкін.
Осыған байланысты биліктің үш тармағы бірін-бірі қалай тексереді?
Көмегімен чектер және баланстар, әрқайсысы ның биліктің үш тармағы өкілеттіктерін шектей алады басқалар . Осылайша, ешкім филиал тым күшті болады. Әр филиал “ чектер ” күші басқа филиалдар олардың арасындағы қуат теңдестірілгеніне көз жеткізу.
Сонымен қатар, заң шығарушы билік сот саласын қалай тексереді? The заң шығарушы орган тексереді сот саласы істерді қарауға соттың құзыретін бақылайтын заңдарды қабылдау арқылы. Мысалы, АҚШ федералды соттары шектеулі юрисдикциядағы соттар болып табылады. «Әртүрлілік» істерінде-әр түрлі мемлекеттердің азаматтары арасындағы талап-арызда даулы талаптар бар.
Сондай-ақ біліңіз, әр филиалдың басқа филиалдарының бірінде қандай чек бар?
Сот филиал мүмкін тексеру екеуі де заң шығарушы және заңдарды конституциялық емес деп тану арқылы атқарушы билік. Бұл тұтас жүйе емес, негізгі идея екені анық. Басқа тексерулер және баланстарға мыналар жатады:. Сот билігінің үстінен атқарушы филиал.
Әрбір филиал үшін чектер мен баланстардың мысалдары қандай?
Ан Чектердің және баланстардың мысалы Үкімет шеңберінде біріншіден, заң шығару саласы заңдарды шығаратын үкімет бөлігі болып табылады, бірақ атқарушы билік президентке вето құқығын береді, президентке оны сақтауға мүмкіндік береді заң шығару саласы ішінде тексеру.
Ұсынылған:
Бір көзден бір көзден айырмашылығы неде?
Сатып алу кезінде талап етілетін тауарға бір ғана жеткізуші қол жетімді болған кезде жалғыз көзден таңдау жүзеге асырылады, ал бір көзден алу арқылы нақты жеткізушіні, тіпті басқа жеткізушілер қол жетімді болса да, сатып алушы ұйым мақсатты түрде таңдайды (Ларсон және Кульчицкий, 1998; Ван Виеле, 2010)
Неліктен Александр Гамильтон Жоғарғы Сотты ең қауіпті филиал деп атады?
Гамильтонның сот саласы ең қауіпті тармақ екенін айтқан кезде бір ойы бар еді. Филиал заң шығара алмады, салық салу құқығы болмады, соғысқа да бара алмады. Бұл 1861 жылғы Азаматтық соғысқа әкелген маңызды оқиғалардың бірі болды
Заң шығарушы билік атқарушы билікті қалай тексереді?
Заң шығарушы тармақ Президенттің заң шығару әрекетіне вето қоюын қабылдамау арқылы атқарушы билікті `` тексере алады … бұл бас тарту ретінде белгілі. Президент ветосын жоққа шығару үшін әр заң шығарушы палатада (Өкілдер палатасы мен Сенат) үштен екі дауыс қажет
Президент Конгресс викторинасының күшін қалай тексереді?
Президент конгресті заңға вето қою немесе қабылдамау арқылы тексере алады. Бұл вето күші конгресс әр палатаның үштен екі дауысымен ветодан бас тартуы керек билік арқылы теңестіріледі. Жоғарғы Сот заңдарды конституциялық емес деп тануы мүмкін. Бұл өкілеттік сот бақылауы ретінде белгілі
Атқарушы билік сот тармағын қалай тексереді?
Атқарушы биліктегі Президент заңға вето қоя алады, бірақ заң шығарушы билік жеткілікті дауыспен бұл ветодан бас тарта алады. Сот саласы заңдарды түсіндіреді, бірақ Президент Жоғарғы Сот судьяларын, апелляциялық сот судьяларын және бағалау жүргізетін аудандық сот судьяларын тағайындайды