Судья мен қазылар алқасының айырмашылығы неде?
Судья мен қазылар алқасының айырмашылығы неде?

Бейне: Судья мен қазылар алқасының айырмашылығы неде?

Бейне: Судья мен қазылар алқасының айырмашылығы неде?
Бейне: Ответит ли судья за незаконное решение? Ответственность и наказание судьи 2024, Мамыр
Anonim

A қазылар алқасы - бұл сотталушы мен талапкердің дәлелдемелерін тыңдау үшін сот шешетін және іс бойынша үкім шығаратын қарапайым адамдар тобы. судья құқықты оқыған және ол туралы білетін және үкімет тағайындай алатын немесе сот төрағасы болып сайланатын адам

Сол сияқты, қазылар алқасы болса, судьяның не керегі бар?

The қазылар алқасы «шындықтың тритері» ретінде әрекет етеді және шешім қабылдайды ма мемлекет мәлімдеген фактілер дәлелденді. Ол тараптар ұсынған фактілерді қабылдайды және оларды заңға сәйкес қолданады судья.

Сонымен қатар, қазылар алқасы не істейді? The қазылар алқасы сот талқылауы кезінде дәлелдемелерді тыңдайды, дәлелдемелер қандай фактілерді анықтағанын шешеді және олардың шешімінің негізін жасау үшін осы фактілерден қорытынды шығарады. қазылар алқасы сотталушының қылмыстық істер бойынша «кінәлі» немесе «кінәлі емес», ал азаматтық істер бойынша «жауапты» немесе «жауапты емес» екенін шешеді.

Сонымен қатар, судья алқабилерді тыңдауы керек пе?

A судья тек кінәлі үкім шығаруы мүмкін. Ол ешқашан а қазылар алқасы бұл сотталушыны ақтайды, содан кейін сотталушыны кінәлі деп санайды. Немесе, а төреші кез келген қателік немесе құқық бұзушылық туралы үкім шығарып, оны жоғары сотқа оны жоюға итермелейді.

Барлық 12 алқабилер келісуі керек пе?

Азаматтық істер бойынша алты (6) алқабилер (сегіздің төрттен үші алқабилер ) міндетті келісемін үкім бойынша. Қылмыстық іс бойынша «сотталушы» - қылмыс жасады деп айыпталған адам. Қылмыстық іс бойынша, он екі ( 12 ) алқабилер айыпталушының кінәлі немесе кінәлі еместігін анықтаңыз және үкім бірауыздан қабылдануы тиіс.

Ұсынылған: